Segundo o Augusto Campos, o motivo pelo qual o uso do ReiserFS está diminuindo é que ele não está mais vindo como padrão nas últimas distribuições. Mas porquê não está mais vindo como padrão? O “Open”Suse Foi uma das primeiras distros a mudar o padrão para Ext3. Um assassinato muda a forma como as pessoas se relacionam com a tecnologia, isso é humano. Alguém mencionou Michael Jackson: Ele ainda faz o mesmo sucesso de antes? Isso não é muito racional mesmo, mas, quem disse que ser humano é apenas ser racional? Ser humano é muito mais (e muito menos) que isso. Emocionalmente, não me sinto inclinado a usar mais o ReiserFS. Nas últimas instalações de distros que fiz (sou um beta-tester quase compulsivo) não escolhi ReiserFS bastante consciente de que esta não era uma escolha racional, mas um tributo à mulher assassinada: Se depender de mim, vai não há necessidade de continuar a desenvolver: ext3 atende muito bem às minhas demandas. Não é tão forte a ponto de eu fazer campanha pela não adoção do ReiserFS. Mas me ocorre que até a menção do nome do cara me faz ter repúdio pelo seu ato. É um gênio? É não. É só um geek que fez um FS. E um geek assassino, o que muda tudo. Se RMS matasse alguém, toda a idéia do SL sofreria um abalo, e não por motivos técnicos: Por detrás das estruturas de dados e algoritmos, existem pessoas, que têm razão e sentimentos. Os meus rejeitam Reiser e tudo o que veio dele. Não advogo isso, mas é visceral em mim, tenho que fazê-lo. E se tenho alguma capacidade de prever o comportamento humano (sou psicólogo), acho que o ReiserFS está fadado ao abandono.